Lyhyen saksan koe, syksy 2021

KORJAUSSUOSITUKSET | Lyhyen saksan yo-koe, syksy 2021

 

Lyhyen saksan yo-koe, syksy 2021

YTL:n hyvän vastauksen piirteet

Studentexamensämndens beskrivningar av goda svar

YTL:n Pasi Pirttisaaren webinaari kirjoitelmien arvioinnista

Ohjeemme eivät ole ytl:ää sitovia, ne toimitetaan sensoreille suosituksina.

HUOM.: Mustat kommentit ovat kentältä tulleita kysymyksiä tai kommentteja, punaiset/kursiivit ovat YTL:n hyvän vastauksen piirteet, lihavoidut ovat pistekokouksen kommentteja ja ehdotuksia.

Keskitetysti arvioitaviin tehtäviin pistekokous ei ota kantaa, mutta YTL näkee nämä kommentit. Täydet pisteet voi saada vain vastaus, joka ei sisällä väärää tietoa.

Kaunis kiitos kaikille palautetta ja kommentteja antaneille opettajille!


Yleiskommentit:

 

Koe on jälleen B-tasolle sopiva eli taitotasoasteikon mukainen. Koe ei sisältänyt yllätyksiä, aihepiirit mukavia ja ne löytyvät kurssisisällöistä. Selkeä ja onnistunut koe kaiken kaikkiaan kaikilla kielitaidon osa-alueilla. Koe alkoi helpoilla osioilla, jotka rohkaisevat kokelasta jatkamaan kokeen tekemistä. Mukavia tehtävätyyppejä (esim. 12). Kirjoitelmista löytyy varmasti jokaiselle aiheet.

Videouppgiften 7.2 var svår då hon talade så snabbt där svaren kom. x4

 

Teil 1) Hörverständnis

 

7.2.1 (2/0 p.) ruusuja (2/0 p.)

Käykö “ei-vegaanisia aineksia”? Röschen on tietenkin oikein, mutta morsiamelle oli myös tärkeä ottaa huomioon vegaanivieraat.. ei käy, 0p.

 

7.2.2   (2/0 p.) rennolta (2/0 p.)

jag har två studerande med annat modersmål, som skrivit “avslappnande” ist f avslappnat = 0p? 0p.

“hauska” tässä kohtaa, voiko antaa pistettä? Käy, jos toisessa kohdassa on sitten rennolta

 

7.2.3  (2/0 p.) hauskalta (2/0 p.)
är ordet “trevligt” totalt fel här? Kakku ei voi olla mukava

 

8.1 Mitä matkailijoille sattui Norjassa, ja miten deittisovellus liittyi tapaukseen? Kirjoita vastauksesi lyhyesti suomeksi. (6/3/0 p.) (tekstivastaus)
Heidän [asunto]autonsa jäi jumiin / meni epäkuntoon. (3/0 p.)
He löysivät [nopeasti] apua deittisovelluksesta/Tinderistä //
Deittisovelluksesta/Tinderistä löytynyt mies tuli [nopeasti] apuun. (3/0 p.)

Behövs Tinder/dejtingappen nämnas också i svaret eller räcker det att säga att en man kom och hjälpa dem med traktor för 3p? 3p.

Är det rätt att säga att de fick problem med husbilen för 3p? 3p.
i SEN:s goda svar står “[bo]bil” (vilket väl inte är något begrepp vi använder på svenska). Wohnmobil är väl mera husbil än husvagn, men blir det 0 p om man skrivit “husvagn”? 3p.

Flera säger att : de fastnade med sitt fordon i ett berg (är det ok?) 3p.

om man skriver att de inte kunde ringa någon och därför använde Tinder och fick hjälp, är det fel tillägg och blir 0p? 0p. koska väärää tietoa

Riittääkö “saivat viidessä minuutissa matchin rakentajan kanssa” 3 pisteeseen, koska mallivastauksessa mainitaan vain mies eikä vaadita ammattia maanviljelijä? (+Lisäksi tieto 5 min aivan oikein, vaikka sitä ei edes vaadita.)  x2 0p. koska väärää tietoa

alkuosa: Käykö auton tilalta kulkuväline? Käy

Käykö loppuosaan “kutsui apua deittisovelluksen kautta”? Käy

Käykö “jäivät mäkeen kiinni”? Ei käy

 

9.1 Mitä historian opettaja teki suuttuessaan, ja mitä siitä seurasi? Kirjoita vastauksesi lyhyesti suomeksi. (6/3/0 p.) (tekstivastaus)
Hän löi [voimalla] pöytää (3/0 p.). Hänen kätensä murtui / Hän sai kipsin käteensä (3/0 p.).

Går det att säga att hon bröt armen istället för handen? Ei käy

 

9.2 Mitä oppilaiden piti tehdä espanjan tunneilla, ja miksi? Kirjoita vastauksesi lyhyesti suomeksi. (6/3/0 p.) (tekstivastaus)
Heidän piti kantaa vesikanisteria [koulurakennuksen ympäri] (3/0 p.), jotta he saisivat käsityksen siitä, miten raskasta vedenhaku on naisille Etelä-Amerikassa (3/0 p.).

Onko naiset mainittava kysymyksen kakkososassa? Eli käykö pelkkä “miten raskasta vedenhaku on Etelä-Amerikassa”?X3 Ei käy, mutta tässä olisi hyvä olla välipisteet, koska vastaukseen vaaditaan useaa asiaa

Krävs Sydamerika för fulla poäng? Ei käy, Katso yllä

Blir det helt fel om man säger lyfta vatten istället för bära? Ei käy

Om man sagt bära i skolan/till skolan blir det helt fel? Ei käy, väärää tietoa

“ympäri koulua” lienee eri asia kuin “koulun ympäri”. Hyväksytäänkö? Käy

Pitää mukanaan 10 litran vesipulloa. Saako yhtään pisteitä? Ei käy

 

Teil 2) Textverständnis

 

15.3 Mistä seikoista pääteltiin, mitä poika aikoi? (3 asiaa) Kirjoita vastauksesi lyhyesti suomeksi. (6/4/2/0 p.) (tekstivastaus)
Poika oli jättänyt viestin, jossa hän kertoi lähteneensä kouluun (2/0 p.).
[Pojan] koululaukku oli poissa (2/0 p.).
[Tiedettiin, että] poika käy mielellään koulua (2/0 p.).

“Av vad slöt man sig till vad pojken hade för avsikter?” är väldigt konstig svenska… X2 Jag blir ledsen av att proven tydligen inte granskas, eftersom det varje år i något studentprov finns otydligheter eller konstigheter i de svenska proven. (inte en fråga, bara en lite bitter kommentar, ursäkta)

Poika oli jättänyt lapun työpöydälleen. 2p.? Käy

Poika oli jättänyt viestin aikomuksistaan? 2p.? Ei käy, liian ylimalkainen

Käykö “koulutavarat” koululaukun sijaan? Ei käy

Käykö “vierailee koulussa” käydä sijaan? Ei käy

 

16.5 Mikä on Baijerissa sallittua ja mikä kiellettyä? Kirjoita vastauksesi lyhyesti suomeksi. (6/3/0 p.) (tekstivastaus)
Virkistäytyminen [kaikkialla] luonnossa (3/0 p.)
Telttailu [virallisten] telttailualueiden ulkopuolella (3/0 p.)

Pitääkö todella mainita “virkistäytyminen”? Kaikilla on vaan oleilu tms. X5 Oleilu käy.

Hyväksyisin “luonnossa kulkeminen”. Onko ok? Käy

“Asutuksen asettaminen” taitaa olla aivan liian epämääräinen vastaus.. Mitä mieltä olette? Ei käy

Käykö liikkua/kulkea virkistäytymisen sijaan? x2 Käy

 

16.6 Mihin paikkoihin nimi “Wildes Schleswig-Holstein” viittaa, ja keille ne on tarkoitettu?
Kirjoita vastauksesi lyhyesti suomeksi. (6/3/0 p.)
Luonnossa sijaitseviin [sallittuihin] yöpymispaikkoihin (3/0 p.).
Patikoijille/vaeltajille (3/0 p.).

Hur viktigt är det att nämna övernattningsplatser i naturen – går det med i Schleswig-Holstein (eller blir det för allmänt)? Ei käy, liian ylimalkainen

yöpymispaikkoihin (“Luonnossa sijaitseva” puuttuu.)0p.?X2 Ei käy

käykö “eränkävijä”patikoijan sijaan? Ei käy

Onko ok: “20 alueeseen, joissa saa yöpyä ja olla”? Käy

Onko ok loppuosaa: “niitä tarvitseville”? Ei käy

 

18.1 Mikä tulipalon aiheutti, ja mitä vanhus teki palon havaittuaan? Kirjoita vastauksesi
lyhyesti suomeksi. (6/3/0 p.) (tekstivastaus)
Kaatunut valaisin/lamppu. (3/0 p.)
Sammutti tulipalon. (3/0 p.)

kaatunut vs. pudonnut? Lamppu kuitenkin oikein. Onko 0p? Eli joko täydet 3p tai sitten suoraan 0, vaikka vastauksessa olisi jotain oikeaakin. “Pudonnut” X3 Käy

Tippunut lamppu?X4 Käy

visst är lampan viktigast att nämna? Om man skrivit “filt” eller “täcke”, spelar det någon roll för poängen? Lampun kaatuminen pitää mainita

Blir en tolkning att hon hällt vatten på elden helt fel? Ei käy, väärää tietoa

Hur är det om man skriver släckte eldflamman? Käy

Aiheuttaako väärä lisätieto “sytytti puutason tuleen” 0p, (vaikka mallivastauksessa ei vaadita mainintaa siitä, minkä sytytti)? Vastaus muuten täysin oikein. Ei käy, koska väärää tietoa

riittäkö pelkkä lampun maininta, pitääkö olla kaatunut? Ei käy

… ja sytytti villalangat tuleen. Pitäisikö vähentää pisteitä? Ei käy, koska väärää tietoa

Viekö “sytytti pöydän tuleen” pisteet ensimmäisestä kohdasta? Ei käy, koska väärää tietoa

loppuosa: Viekö loppuosan pisteet maininta “koska ehti tulle oikeaan aikaan”? Ei käy, väärää tietoa

 

19.1 Täydennä puuttuvat kohdat suomeksi. (6/3/0 p.) (tekstivastaus)
kaikkina [kellon]aikoina (3/0 p.)
oltava polkupyörän luona/läheisyydessä (3/0 p.)

19.1.1 Räcker det med att säga vid alla tider (inget dygn med)? Käy

Onko “kellonympäri kaikille” 0p vai 3p? “Kaikille” ei mainita tekstissä, mutta eihän se kuitenkaan sisällöllisesti varsinaisesti väärin ole. 0p. koska ei sanota kaikille

Ympäri vuorokauden? Käy

 

19.1.2 Kelpaako “pitää huolta polkupyörästä”? X3 Ei käy

Tai “hallita polkupyörää” Ei käy

Kelpaako “odotettava polkupyörän luona”? Käynee

 

Teil 3) Struktur und Vokabular

21.6 olla (1/0 p.) • ist (1/0 p.)

21.6. Das ist (ja auch nicht so schwer.) Tulisiko hyväksyä? Keskitetysti arvioitaviin tehtäviin pistekokous ei ota kantaa, mutta YTL näkee nämä kommentit.

 

22. Dialog (10 p.) 

Virheet, jotka eivät kuulu äännettäessä, eivät vie pisteitä.

Pisteitys 2/1/0 p.:
2 pistettä
– Vastaus on täysin tilanteeseen sopiva, ja sisältö ja kieliasu ovat virheettömiä.

1 piste (jokin seuraavista)
– Vastaus on tilanteeseen sopiva ja kielellisesti virheetön, mutta sisällöltään puutteellinen.
– Vastaus on tilanteeseen sopiva ja sisällöltään virheetön, mutta kielellisesti puutteellinen.
– Vastaus on kielellisesti ja sisällöllisesti virheetön, mutta ei täysin tilanteeseen sopiva.
– Vastauksessa on kielellisiä ja sisällöllisiä puutteita, mutta se sopii tilanteeseen.

0 pistettä
– Vastaus on osin tai täysin sopimaton tilanteeseen ja/tai sen kieliasu ja/tai sisältö ovat erittäin puutteellisia.

 

Pisteitys 3/2/1/0 p.:
3 pistettä
– Vastaus on täysin tilanteeseen sopiva, ja sisältö ja kieliasu ovat virheettömiä.

2 pistettä (jokin seuraavista)
– Vastaus on tilanteeseen sopiva ja kielellisesti virheetön, mutta sisällöltään puutteellinen.
– Vastaus on tilanteeseen sopiva ja sisällöltään virheetön, mutta kielellisesti puutteellinen.
– Vastaus on kielellisesti ja sisällöllisesti virheetön, mutta ei täysin tilanteeseen sopiva.

1 pistettä (jokin seuraavista)
– Vastauksessa on kielellisiä ja sisällöllisiä puutteita, mutta se sopii tilanteeseen.
– Vastaus on sisällöltään ja sävyltään puutteellinen, mutta kielellisesti virheetön.
– Vastaus on kielellisesti virheellinen ja tilanteeseen sopimaton, mutta asiasisältö välittyy.
– Vastauksen pituus on 2-4 sanaa: enintään 1 p.

0 pistettä
– Vastaus on täysin sopimaton tilanteeseen, ja/tai sen kieliasu ja sisältö ovat erittäin puutteellisia.
– Vastauksen pituus on 1 sana: 0 p.

22.2 Ich habe eine Freundin. Voihan kuvassa olla lyhyttukkainen tyttö, ja näin sateenkaariaikoina pitäisi hyväksyä? Käy

22.2 Onko sijamuoto- ja adjektiivin taivutus-virhe -1p, jos vastaus muutoin on oikein? Entä jos on lauseyhteyteen huonosti sopiva verbi, mutta vastaus on muutoin oikein? Katso YTL:n kriteerit yllä
22.2 Kan man ge fulla poäng fastän det inte i svaret finns med en reaktion på Wie geht’s dir? utan det direkt kommer en förklaring att man är förälskad…? Tätä samaa pohdin. x2 Pitää ensin reagoida kuulumisten kyselyyn.
22.2 Paljonko pisteitä: Mir geht’s gut, danke schön. Und dir? (ei naimisiinmenoa) 2p.

22.3 Jos “lahja” on muunnos englannista, mutta lause muutoin oikein  -1P? 1p.
22.3 Ist das einen Weihnachtspresent für Elias? 1p.

22.4 Kan man tänka sig här för 3p  nicht etwas istället för nichts om den övriga språkdräkten är korrekt? 2p.
22.4 Hur ska man förhålla sig till: du kannst ihm nicht erzählen? (x5) 2p.

 

Teil 4) Schriftliche Produktion / Kommentteja kirjoitelmien aiheista

(kirjoitelmiin pistekokous ei valitettavasti ota kantaa, sillä se on jo YTL:n oman workshopin aihe, mutta kentältä saadut kommentit annetaan eteenpäin myös sensoreille.)

 

Permanent link to this article: https://www.suomensaksanopettajat.fi/lyhyen-saksan-koe-syksy-2021/