Korjaussuositukset Lyhyen saksan yo-koe kevät 2023
Lyhyen saksan koe, kevät 2023
Hyvän vastauksen piirteet
Beskrivningar av goda svar
Tallenne YTL:n webinaari kirjoitelmien arvioinnista
Ohjeemme eivät ole ytl:ää sitovia, ne toimitetaan sensoreille suosituksina.
Keskitetysti arvioitaviin tehtäviin pistekokous ei ota kantaa, mutta YTL näkee nämä kommentit. Täydet pisteet voi saada vain vastaus, joka ei sisällä väärää tietoa.
Mustat kommentit ovat kentältä tulleita kysymyksiä tai kommentteja, punaiset/kursiivit ovat YTL:n hyvän vastauksen piirteet, lihavoidut ovat pistekokouksen kommentteja ja ehdotuksia.
“x2” tai “x3” jne. tarkoittaa, että kahdella tai kolmella jne on ollut sama ongelma tai kommentti.
Kaunis kiitos kaikille palautetta ja kommentteja antaneille opettajille!
Yleiskommentit
Edellisvuosia haastavampi koe.
Kuuntelut tasoltaan sopivia ja selkeät lukijat. Kuuntelussa edettiin helpoista (1-4) vaikeampaan (5-). Monipuoliset aiheet. Luetussa ja rakenteissa haastavia tehtäviä. Liian monessa tehtävässä on arvosteluasteikko 3/0p liian tiukka, olisiko kohtuullisempaa olla 2/1/0p.
Rakenteessa liian paljon vaikeita rakenteita B-tason opiskelijoille (esim. imperfektit, wovon, desto, aktiv).
Kirjoitelmien aiheet olivat myös sopivat lyhyeen kieleen.
Teil 1) Hörverständnis
7.3 Minne Graf von Finckenstein ajaa autollaan? Vastaa suomeksi. 3 p.
(Vastauksen pituus on enintään 150 merkkiä. Ylityksestä seuraa pistevähennys.)
Töihin. (3/0 p.)
Ohjeistuksessa luki, että vastauksen max merkkimäärä 150. Voi vihjata siihen, että vastauksen pitäisi olla pidempi (kuin Töihin). Seuraavassa kohdassa 7.4. taas oli annettu merkkimääräksi 50 ja siihen taas voisi vastata enemmän kuin yhdellä/kahdella sanalla. x2!!! myös muissa lyhyissä kielissä oli samalla tavalla
Är det ok att säga att bilen används som en bruksbil och att han kör den överallt t.ex.till arbetet? 0p väärää tietoa
opiskelija kirjoittanut ihan oikein, ajaa töihin, mutta lisännyt turhaan ajaa nauttiakseen? Nollaako tämä oikean vastauksen? 0p väärää tietoa
opiskelija lisännyt, että ajaa joka päivä sillä johonkin. 0p
7.4 Paljonko Graf von Finckensteinin auton arvo on noussut vuosikymmenessä? Vastaa suomeksi. 3 p.
(Vastauksen pituus on enintään 50 merkkiä. Ylityksestä seuraa pistevähennys.)
[Yli] miljoona euroa. (3/0 p.)
Käykö myös noin miljoonan?; hyvän miljoonan verran? 3p
Pitääkö euroa mainita? x3 ei
Pelkkä miljoona ei käy? 3p
Jos miljoona mainittu, mutta muuten väärää tietoa, saako 1p? pisteytys on 0p tai 3p
Käykö: arvo on noussut miljoonaan euroon? 0p
Entä arvo noussut noin miljoonaan euroon? 0p
Priset har ökat med 750000 – 3 eller 0p x2 0p
auton arvo on noussut noin 800 000 euroa? 0p
8.1 Minkä edun Wittenbergen uudet asukkaat saavat puoleksi vuodeksi ja mihin asukkaiden on sitouduttava? Vastaa suomeksi. 6 p.
(Vastauksen pituus on enintään 150 merkkiä. Ylityksestä seuraa pistevähennys.)
Ilmaisen asumisen. (3/0 p.)
Kaupungin kehittämisen ideointiin. (3/0 p.)
Är det ok att skriva att man får leva ett halvt år gratis i staden? 3p
Loppuosa: keksiä ideoita, miten kaupunkiin saataisiin lisää asukkaita? 3p
Loppuosa: osallistuttava kaupungin kokoukseen? 0p
Loppuosa: keksiä keinoja, joilla kaupunkia kehitetään 3p
8.2 Mikä ongelma naisella oli iltaisin ja millä erikoisella tavalla hän yritti ratkaista sen? Vastaa suomeksi. 6 p.
(Vastauksen pituus on enintään 150 merkkiä. Ylityksestä seuraa pistevähennys.)
Hän ei halunnut pukea kylmää yöpaitaa päälleen. (3/0 p.)
Hän pani yöpaidan uuniin [lämpiämään]. (3/0 p.)
Vaikea. Minun opiskelijoista yksikään ei saanut oikeaa vastausta.x2 Kyllä! YTL joutunee pohtimaan pisteytystä uudestaan
första delen fel, ger det då 3p om man skriver att hon försökte lösa det genom att värma klädesplagg i ugnen? (eller bör nattlinnet nämnas?) (x5) 0p – jos YTL vaatii sanan yöpaita
blir det 0/3/6p om man skriver pyjamas istället för nattlinne om det för övrigt är korrekt? 3p
yömekko? 3p
Hänen yllään olevat vaatteet olivat kylmät iltaisin. Hän laittoi vaatteet uuniin lämpiämään. Pitääkö yöpaita mainita? x4 (ryhmässäni 6/ 14 laittanut vaatteet monikkoon) 0p – jos YTL vaatii sanan yöpaita
Käykö: vaatteensa uuniin, vaatteitaan uuniin? kts. edellinen
Kaikki kirjoittaneet, että hänellä on kylmä iltaisin, onko tämä on 0 p? x3 0p
Kvinnan försökte lösa problemet med att värma nattlinnet i bakugnen – 3 eller 0p? 3p
9.2 Mitä kahden kimpun ostaja saa? Vastaa suomeksi. 3 p.
(Vastauksen pituus on enintään 150 merkkiä. Ylityksestä seuraa pistevähennys.)
Ilmaisen kahvin. / Lahjakortin kahvilaan. / Kahvilipun. (3/0 p.)
Hyvän vastauksen piirteet: Ilmaisen kahvin. / Lahjakortin kahvilaan. / Kahvilipun. Meneekö pisteet nollille, jos vastauksessa mainittu oikean asian lisäksi myös kassi (ilmeisesti Tasche sanan vuoksi)? x2 0p
Tarjous kahvikupista? 0p
Kukkakaupan kahvilasta? 0p
Kahvin (tarvitaanko “ilmaisen”?) x4 3p
Saa kahvikupin kaupan päälle x3 0p – ei kuppia vaan kahvikupillisen
saa kahvia? 3p
Teil 2) Textverständnis
15.2 Mikä tilaisuus järjestettiin ennen viinijuhlan alkua, ja miten osallistujat tukivat toisiaan? Vastaa suomeksi. 6 p.
(Vastauksen pituus on enintään 150 merkkiä. Ylityksestä seuraa pistevähennys.)
Muistotilaisuus. / Muistohartaus. (3/0 p.)
Ihmiset pitivät toisiaan kädestä. (3/0 p.)
jos mainitsee vain muistotilaisuus, mutta ei kerro kenen muistolle? 3p Muistotilaisuus riittää YTL:n hyvän vastauksen piirteiden mukaan
huonosti suomea osaava käyttänyt sanaa surutilaisuus tai toinen surujuhla? kokeile 3p
tukitilaisuus tulvan uhreille? 0p
Är det ok att säga att det hölls en ceremoni för de som dött innan vinfestivalen inleddes (i stället för att säga att det var en minnesstund)? 3/0p x2 3p
Är det ok att skriva att det var en gudstjänst? x2 0p
messu, jossa pappi puhui? 0p
17.1 Minkä pilan kohteeksi mies joutui, ja mistä hän huomasi sen? Vastaa suomeksi. 6 p.
(Vastauksen pituus on enintään 150 merkkiä. Ylityksestä seuraa pistevähennys.)
Miehen auton ilmastointikanavaan/tuuletusaukkoon oli työnnetty juustoa. (3/0 p.)
Hajusta. (3/0 p.)
Är det tillräckligt noggrant om man skriver att någon hade skuffat in ostskivor i bilen från utsidan i en öppning?x2 3p
Kelpaako: joku oli kiinnittänyt juustotuotetta häneen autoonsa? 0p
Går: Han hittade en ostbit i bilen ?x1 0p puuttuu paikka, mistä löytyi
Riittääkö, että autoon on laitettu juustoa? Pitääkö olla ilmastointikanava/tuuletusaukko? (x5) 0p pitää olla mainittu ilmastointi
Ilmastointiin oli laitettu juustoa? 3p
Moottorin ilma-aukkoon? 0p
Juustoviipale (yksikössä) 3p, jos on mainittu ilmastointi
Ilmanvaihtoaukon päälle? 3p
Konepellin alle? 0p
Ilmastointi oli tukittu juustolla? 3p
Onko auto mainittava vastauksessa? 3 pistettä, jos vastaus muuten oikein? Mielestäni itsestäänselvää, että tässä kyse autosta (das Auto) 3p
Vilket skämt råkade mannen ut för och hur upptäckte han det? Mannen upptäckte skämtet då han steg in i bilen och startade motorn – 0 eller 3p? x1 (det svarar ju på frågan när och inte hur?) 0p huomasi hajusta (Geruch vaikea sana)
17.2 Miksi älykello otti yhteyden hätäkeskukseen, ja miksi asunnolle lähetettiin poliisi? Vastaa suomeksi. 6 p.
(Vastauksen pituus on enintään 150 merkkiä. Ylityksestä seuraa pistevähennys.)
Naisen pulssi nousi liian korkeaksi. (3/0 p.)
Puhelimesta kuului [kovaa] huutoa. (3/0 p.)
Räcker det att säga att klockan registrerade att kvinnans puls hade stigit eller krävs det att den steg för högt? 0p, puuttuu “liian korkea”
Blir det 0p för den senare delen om man skriver att klockan ringde nödcentralen som hörde höga skrik och det gjorde att polisen sändes till lägenheten? 3p
Pulssi ei muistuttanut hänen tavallista pulssiaan.0p, puuttuu “liian korkea”
Käykö “pulssi oli koholla”? 0p
Naisen pulssi oli liian korkea? 3p
loppuosa: kova huuto yksikössä? 3p
kova kiljaisu ei kaiketi käy? 3p on ymmärretty äänenlaatu
asunnolle lähetettiin poliisi, koska sieltä kuului kovaa ääntä? 0p
kuului kovaa kiljuntaa? 3p
kuului hälytyksen ääniä? 0p
kuului kovaa kirkumista? 3p
kuulivat huolestuttavia ääniä? 0p
Kun Poliisi soitti naiselle, niin hän kuuli naisten äänekkään riitelyn 3p
den senare delen: Då de ringde kvinnan hörde de höga tjut och trodde att de kom från lägenheten 3p
18.1.1 2 p.
tultava täsmällisesti työpaikalle / tultava ajoissa työpaikalle (2/0 p.)
Käykö: Oltava ajoissa työpaikalla (x2) tai saavuttava ajoissa työpaikalle? 2p
Hyväksytäänkö monikko: työpaikoillenne? 2p
Täytyykö ajoissa/täsmällisesti olla mukana? x2 kyllä
Käykö: oltava työpaikalla ajallaan? 2p
Går: Gå till jobbet? 0p, pitää olla “ajoissa/täsmällisesti”
18.1.2 2 p.
saattaa jäädä palkatta (2/0 p.)
Hyvän vastauksen piirteet: saattaa jäädä palkatta. Voiko ilmaista myös ei saa päivältä palkkaa/ päivä on palkaton/ 0p epävarmuus puuttuu
sen päivän palkkaa ei mahdollisesti saa? x4 2p
Täytyykö epävarmuus olla ilmaistuna (eli esim. sana “mahdollisesti” tai “saattaa”)? x4 2p
Får man troligtvis ingen lön för den dagen. Är troligtvis ok? 2p
todennäköisesti? 2p
Får man möjligtvis inte betalt 2p
18.1.3 2 p.
työmatkan varrelle vaaroja (2/0 p.)
esteitä matkalle? x2 Kun piti olla vaaroja, mutta kaatuneet puut kuitenkin mainittiin. 0p kaatuneet puut vain esimerkki, ei ymmärretty Gefahr-sanaa
vaaraa? Tien tukkeutumista? 0p
Käytetty sanaa tie tai työtie matkan sijasta? tie 2p, työtie 0p
työmatkalle esteitä? 0p
föremål på vägen (är väl inte ett tillräckligt exakt svar, 0p?) 0p
työmatkan liian vaaralliseksi 2p
vaarallista säätä 0p
vaaraa työmatkalla (yksikkö)? x2 2p, Gefahr ymmärretty
Työmatka mainittava, muuten 0 p? pitää mainita
Teil 3) Struktur und Vokabular
21.1.1 Haluaisitko kahvia tai teetä? 2 p.
möchtest du Kaffee oder Tee? (2 p.)
trinkst du Kaffee oder Tee? (2 p.)
Miten suhtaudutaan verbien wollen ja nehmen käyttöön? Willst du Kaffee oder Tee? (x2) Nimmst du Kaffee oder Tee? 2p kommunikoi
Möchtest du Kaffee oder Tee trinken? (x2) Är väl ok. Hur är det med Möchtest du Kaffee oder Tee haben?x2 2p
kahvi ja tee väärin päin: Tee oder Kaffee? 2p
Möchtest du kaffee oder te? – 1 eller 2p? 2p, dialogi stimuloi puhetta, joten hyväksyttäneen
Möchtest du Kaffee oder Tea? 1 vai 2p? 1p
Möchtest du Kaffe oder Tee? – 1 eller 2p? (x2) 1p
Café → pistevähennys, vaikkei juuri erota lausuttaessa Kaffee-sanasta..?
Te ja Kaffe ilmeisesti OK? 1p
Möchtest du kaffee oder Tee? 2p
Möchtest du Koffee oder Te? 1p
möchtest du Kaffee oder Tee? Tarvitseeko pienestä alkukirjaimesta sakottaa 1p? 2p
21.1.2 3p
Kann ich bitte Saft haben? (3 p.)
Ich möchte lieber Saft trinken. (3 p.)
Ich trinke keinen Kaffee, aber Orangensaft. (3 p.)
Orangesaft (eli n puuttuu) → pistevähennys? x6 3p
Ich möchte orange saft bitte 3p
Går det med Apfelsinsaft istället för Orangensaft? 3p
Är det rätt att fråga Hast du nicht Orangesaft zu Hause? 2p? 3p
Ich denke, Ich möchte orangesaft 2p
21.2.1 Onko Rovaniemellä hyviä hotelleja? 2 p.
Gibt es in Rovaniemi gute Hotels? (2 p.)
Sanajärjestys: gute Hotels in Rovaniemi x4 2p
Gibt es gut Hotellen in Rovaniemi (0/1?) 1p
Gibt es gute Hotellen im Rovaniemi (0/1?) 1p
sanjärjestys +monikko: gute Hotel in Rovaniemi 1p
verbinä käytetty liegenx2 1p, jos muuten oikein
21.2.2 3p
wir haben eigentlich in einem Zelt übernachtet. (3 p.)
mit dem Zelt wird es viel billiger! (3 p.)
ich habe keine Ahnung. Wir haben gezeltet. (3 p.)
Kuvasta ei oikein voi päätellä, kuka on telttaillut ja missä TAI kuka on telttailemassa ja missä. Hyvän vastauksen piirteet ovat kaikki sellaisia, että oletetaan Henrikin telttailleen Suomessa ollessaan. Minun opiskelijoista osa oli tulkinnut kuvan toisin päin ja/tai yleisellä tasolla Suomeen liittyväksi. x3 3p ei oleellinen telttaa/telttailua, vaan ettei olla hotellissa
Opiskelijani on vastannut: Ihr sollt in der Natur übernachten? 3p
Pitääkö sana teltta/telttailu/teltassa yöpyminen mainita vastauksessa? Jos on rakentanut vastauksen luonnossa yöpymisen ympärille. X3 3p. ei oleellinen telttaa/telttailua, vaan ettei olla hotellissa
Om man svarar som om Henrik var på väg dig med wir werden bei Camping übernachten men det för övrigt är korrekt kan man då tänka sig 2p? 2p
dass man dort auch zelten kan? 2p
Lause oikein, mutta telttaa ei mainita. Sen sijaan kerrotaan, että emme nukkuneet hotellissa. 3p. ei oleellinen telttaa/telttailua, vaan ettei olla hotellissa
dass du kann zelten und das ist nicht so billig 2p? 1p
Teil 4) Schriftliche Produktion / Kommentteja kirjoitelmien aiheista
(kirjoitelmiin pistekokous ei valitettavasti ota kantaa, sillä se on jo YTL:n oman workshopin aihe, mutta kentältä saadut kommentit annetaan eteenpäin myös sensoreille.)
22.1: Lähteekö vähennyksiä jos viestin lopussa on vain nimi, ei mitään hyvästelyä. ei
22.1: Riittääkö Hallo tai Hallo Herr M.. tervehdykseksi alkuun? Riittää
23.2: Toivottavasti ei tule pistevähennyksiä siitä, että kokelas on suunnannut tekstin 16.3.2023 lukevalle tämän kevään ylioppilaalle (eli antanut mm. vinkkejä yo-koetta ajatellen).
