Korjaussuositukset Pitkän saksan yo-koe kevät 2023
FI – Saksa, pitkä oppimäärä
Hyvän vastauksen piirteet: FI – Saksa, pitkä oppimäärä
Beskrivningar av goda svar: SV – Tyska, lång lärokurs
Tallenne YTL:n webinaari kirjoitelmien arvioinnista
Ohjeemme eivät ole ytl:ää sitovia, ne toimitetaan sensoreille suosituksina.
Keskitetysti arvioitaviin tehtäviin pistekokous ei ota kantaa, mutta YTL näkee nämä kommentit. Täydet pisteet voi saada vain vastaus, joka ei sisällä väärää tietoa.
Mustat kommentit ovat kentältä tulleita kysymyksiä tai kommentteja, punaiset/kursiivit ovat YTL:n hyvän vastauksen piirteet, lihavoidut ovat pistekokouksen kommentteja ja ehdotuksia.
“x2” tai “x3” jne. tarkoittaa, että kahdella tai kolmella jne on ollut sama ongelma tai kommentti.
Kaunis kiitos kaikille palautetta ja kommentteja antaneille opettajille!
Yleiskommentit:
Hyvä, selkeä ja kiva koe. Koe eteni taitotasojen mukaisesti. Myös opiskelijoilta on tullut positiivista palautetta. Kuunteluissa selkeät lukijat, sopiva tempo. Tehtäviä monipuolisesti eri kurssien aihepiireistä. A-kielessä vaaditaan jo lähtökohtaisesti enemmän, joten välipisteitä ei ole välttämättä tarpeen olla jokaisessa tehtävässä. Kirjoitelman aiheet erittäin hyviä ja monipuolisia eritasoisille opiskelijoille.
Kokonaisuutena kovin kuuntelupainotteinen. x2
Kuunteluiden monivalinnat vaikuttivat melko selkeiltä; useat avokysymykset olivat joko moniselitteisempiä tai vaativat todella tarkkaa vastausta.
Paljon oli taas tehtäviä, joiden pisteytys oli 0/3p. Toivoisi, että pisteytys voisi olla myös 0/1/2 tai 0/1/2/3. x3
Rakenneosiossa kiva, ettei ollut aivan suoria käännöslauseita vaan enemmän viestinnällinen tilanne.
Teil 1) Hörverständnis:
6.3 Miksi Tatjana pitää puolison valintaansa onnekkaana? Vastaa suomeksi. 3 p.
(Vastauksen pituus on enintään 150 merkkiä. Ylityksestä seuraa pistevähennys.)
Hänen puolisonsa viihtyy sirkuksessa. / Sirkuselämä sopii [hyvin] hänen puolisolleen. (3/0 p.)
vastauksessa tulisi olla sirkuselämä mainittuna jollain tavalla
HVP:n vastaus on otettu ensimmäisen Glück-sanan jäljestä. Osa opiskelijoista on ottanut vastauksen jälkimmäisen Glück-sanan yhteydestä (tämä ei ole mainittu HPV:ssä)
Puoliso ymmärtää ja auttaa sirkuselämän järjestämisessä 0p
He ovat rakastumisestaan lähtien elää ja työskennellä yhdessä 0p
“tykkäsi sirkuksesta ja hyväksyi sen sellaisenaan” 0p puuttuu sirkuselämä
“puoliso oli sirkuksessa ensimmäistä kertaa, kun Tatjana tapasi hänet, mutta onneksi hän jäi sirkukseen ja rakastui Tatjanaan” 0p
“…oli onnekasta, että puoliso oli samassa sirkusporukassa kuin Tatjana” x2 0p
Koska puoliso on myöskin sirkuksessa, jolloin heidän oli helppoa yhdistää elämänsä 0p
“rakkauden löytäminen samasta työpaikasta ei ole itsestäselvyys” 0p liian yleinen
Löysi puolison sirkuksesta ja he pystyvät työskentelemään ja elämään yhdessä. 0p
Ei ollut itsestäänselvää, että puoliso jää sirkukseen. 0p
“Hän pitää puolisonsa valintaa onnekkaana koska se ei ole itsestään selvyys.” 0p
Koska sirkuksen rakastaminen ja siellä viihtyminen ja sinne sopeutuminen ei ole itsestäänselvyys? 0p
Hän tottui nopeasti sirkusympäristöön 0p
Heillä on samanlaiset mielenkiinnon kohteet ja voivat harrastaa ja työskennellä yhdessä 0p
“hyväksyi hänen sirkuselämänsä” 3p
puoliso pitää sirkuksesta ja hänellä on työ siellä, mikä ei ole itsestäänselvyys x2 3p
“hyväksyi sirkuselämän”, ei kerro selkeästi, että itsekin liittyi sirkuselämään x4 3p
puoliso on myös osa sirkuselämää, jolloin hän ymmärtää hyvin, millainen sirkuselämä on 3p
Puoliso hyväksyy sirkuselämän ja on sopeutunut sirkuselämään 3p
Puoliso rakastui myös sirkukseen ja hyväksyi sen 3p
Sirkuksessa työskentelevä puoliso hyväksyy sirkuselämän 3p
Puoliso on sopeutunut sirkuselämään 3p
entä He voivat asia ja työskennellä yhdessä? (Sirkusaspekti tuli edellisissä kysymyksissä jo, joten en olisi itsekään tullut maininneeksi) ?
8.1 Miksi silminnäkijä kiinnitti huomiota varkaaseen, ja miksi poliisi etsii lisää silminnäkijöitä? Vastaa suomeksi. 6 p.
(Vastauksen pituus on enintään 150 merkkiä. Ylityksestä seuraa pistevähennys.)
Hän tunnisti kantakapakkansa jääkaapin. (3/0 p.)
Varasta ei ole saatu kiinni. (3/0 p.)
Kokouksen mielestä sanaa kantakapakkaa ei tarvitse mainita. ok esim. ravintola, jossa käy usein.
Vaikutti vaikealta tehtävältä (alkuosan “kantakapakka”), ainakin minun opiskelijoille.
Kaksikielisistä vain yksi kirjoitti sanan “kantakapakka”, muut selittivät sanan(=ymmärsivät). Pelkästään lukiosaksan varassa olevat eivät ilmeisesti ymmärtäneet ilmaisua ollenkaan eli kirjoittivat jotain tyyliin “mies käveli kadulla/jalkakäytävällä jääkaapin kanssa”
Pitääkö olla maininta kantakapakan jääkaapista? Riittäisikö että näki miehen kävelykadulla jääkaapin kanssa? 0p
Varkaalla oli jääkaappi 0 p? / varas kantoi jääkaappia (jalkakäytävällä)? 0p
jääkaappi, jossa oli ravintolan tunnus 0p
ravintolasta, jossa hän usein käy? / vakio ravintolasta? 3p
Vittnet kände igen kylskåpet från en bekant plats (är det viktiga att hen kände igen kylskåpet eller måste platsen vara med?) 3p
Koska varas varasti jääkaapin kapakasta, jossa silminnäkijä näkee ystäviään 3p
Huomasi varkaan, piti epäilyttävänä, koska kantoi ravintolan jääkaappia, jossa kävi usein 3p
jääkaappi oli hänelle tuttu lempibaaristaan 3p, Entä käykö “tuttu ruokapaikka”? 3p
jälkimmäinen kysymys; Käykö ei tiedetä, kuka mies oli? 3p varas on vielä löytämättä? 3p
8.2 Miksi jääkaappivarkaudet ovat lisääntyneet? Vastaa suomeksi. 3 p.
(Vastauksen pituus on enintään 150 merkkiä. Ylityksestä seuraa pistevähennys.)
Varkauksien lisääntyminen johtuu helleaalloista/helteistä. (3/0 p.)
Asunnot ovat niin kuumia 0p? 0p
Samantapainen yliselittäminen: Helleaalto on nostanut sisälämpötiloja ja jääkaapeilla viilennetään 0p
Sää on muuttunut lämpimämmäksi/lämpötilat ovat nykyään korkeampia?/todella lämpimän ulkoilman seurauksena? 0p
Lämpimän ilman vuoksi, käytetään asuntojen viilentämiseen? 0p
“Jääkaappivarkaudet ovat lisääntyneet kosteuden ja korkeiden lämpötilojen vuoksi”, kaataako kosteus pisteet? 0p
sää on ollut niin kuuma 0p
“Korkeiden lämpötilojen, “kuumien aaltojen” takia” Viekö lisäys “kuumat aallot” pisteet nollille? 0p
Lämpötilat ovat niin korkealla, jolloin jääkaappi villentää. 0p
Helleaallon takia jääkaappeja hajoaa. 0p
“Taloissa on sisällä yhä kuumempi” (3p) ja varkaat haluavat varmistaa, että heillä on toimiva jääkaappi, kaataako yliselittäminen pisteet? 0p ei mainita tekstissä
Det har varit på sistone flera dagar med höga utomhustemperaturer (måste ordet värmebölja vara med?) x2 3p
De har ökat på grund av perioderna med varm temperatur 3p
Käykö helleaallon sijaan lämpöaalto? 3p
helleaalto yksikössä? 3p
9.1 Minkä vahingon Lisa Hauser aiheutti hiihtokilpailussa, ja millä tavalla hän reagoi tilanteeseen? Vastaa suomeksi. 6 p.
(Vastauksen pituus on enintään 150 merkkiä. Ylityksestä seuraa pistevähennys.)
Hauser rikkoi toisen hiihtäjän sauvan [hiihtämällä sen päältä]. (3/0 p.)
Hauser antoi oman sauvansa toiselle hiihtäjälle. (3/0 p.)
liian vaikea x3
Lisan takia Vanessa menetti sauvansa. 3 p.? 0p rikkominen puuttuu
pudotti toisen kilpailijan sauvan hiihtämällä sen päältä 0p
sauvan sijasta “hiihtokeppi” tai “keppi”? 0p, onkohan äidinkieli suomi
Hän ajoi toisen kilpailijan sauvan päältä ja näin se meni rikki. Hän antoi oman sauvansa kilpailijalle. 6 p.? x1 6p
10.1 Miksi mies oli pukenut ylleen dinosauruspuvun, ja mikä osuus puvulla oli onnettomuudessa? Vastaa suomeksi. 6 p.
(Vastauksen pituus on enintään 150 merkkiä. Ylityksestä seuraa pistevähennys.)
Puku oli lämmin. (3/0 p.)
Se suojasi miestä [vaikeilta] vammoilta. (3/0 p.)
liian vaikea
Oli pukenut puvun kylmän ilman vuoksi? 0p ei mainita, että oli kylmä ilma
Puku auttoi miestä pelastautumaan. 0p
Pitääkö mainita vammat? Käykö esim. “suojasi miestä onnettomuudessa” tai “suojasi, ettei käynyt pahemmin”?x1 3p
Puku vaikutti lämpöiseltä. 3 p.? x2 3p
11.1 Mikä turvallisuusriski potkulaudassa on? Vastaa suomeksi. 2 p.
(Vastauksen pituus on enintään 150 merkkiä. Ylityksestä seuraa pistevähennys.)
Ohjaustanko voi murtua. (2/0 p.)
die Lenkstange – pitäisikö tällainen sana osata… X2
ohjaustangon kiinnitykset saattavat pettää – eikö riitä kun pisteitä on vain kaksi? 0p
Onko pakko olla sana “murtua”? x2 ei, hajoaa
pitkä tanko voi katketa? 0p
ohjaustanko on viallinen. 0p puuttuu mitä voi tapahtua
Rikkonainen tanko 0p puuttuu mitä voi tapahtua
vasen ohjaustanko voi olla viallinen ja rikkoontua 0p. ? 0p
Tanko voi mennä rikki. / Tanko voi hajota. 2 p.?x1 3p
tanko on viallinen niin, että se voi rikkoutua 3p
11.2 Mitä Oxelo lupaa yhteyttä ottavalle asiakkaalle? (2 asiaa) Vastaa suomeksi. 4 p.
(Vastauksen pituus on enintään 150 merkkiä. Ylityksestä seuraa pistevähennys.)
Oxelo noutaa viallisen tuotteen [asiakkaan luota]. (2/0 p.)
Oxelo tuo tilalle turvallisen / ehjän tuotteen. (2/0 p.)
korvauksen tapahtuneesta (liian epämääräinen vastaus?) 0p
asiakkaat voivat palauttaa vanhan ja saavat uuden? 0p
lupaa vaihtaa viallisen potkulaudan turvalliseen ehjään potkulautaan – vissiin liian ilmeistä, tuleeko edes kaksi pistettä? 0p hakeminen/tuominen pitää olla
jos ei ole hakemista ja tuomista, on vain, että ottavat vastaan viallisen ja antavat uuden ilmaiseksi, saako edes kaksi pistettä? Vai onko liian ilmiselvää x1 2p hakeminen/tuominen pitää olla
Rikki mennyt (!) potkulauta haetaan kotoa ja tilalle tuodaan turvallinen potkulauta 2 p? 2p
tuoda uuden tilalle ? (turvallinen / ehjä puuttuu) 2p
Oxelo hakee potkulaudan ja antaa uuden tilalle. (turvallinen puuttuu) 2p
Oxelo lupaa hakea potkulaudan ja vaihtaa sen uuteen turvalliseen. 4p
Oxelo lovar att de kommer och hämtar sparkcykeln och att de hämtar en ny med sig i utbyte (måste ordet defekt/viallinen vara med i första delen?) x3 4p
Teil 2) Textverständnis:
13.2.1 Mitä uutta palvelua keskuspankki tarjoaa, ja miksi asialla on kiire? Vastaa suomeksi. 6 p.
(Vastauksen pituus on enintään 150 merkkiä. Ylityksestä seuraa pistevähennys.)
Se tarjoaa [tulvissa] likaantuneiden setelien vaihtoa uusiin. (3/0 p.)
Setelit voivat kuivuessaan kovettua. (3/0 p.)
Pitääkö olla mainittuna “setelit” molemmissa kohdissa vai käykö ainakin toiseen “käteinen”? käy
Molemmissa kohdissa käteinen? käy
…viedä kastuneet rahat pankkiin kuivattaviksi? 0p
Man kan föra sina smutsiga pengar till banken för att rengöras… 0p
Käteisen liannut märkä maa muuttuu nopeasti betoniksi. 0p
Rahanpesua. Kiire, koska niistä tulee kovia nopeasti 3p
He vastaanottavat käteistä, joka on vahingoittunut. Kun raha kuivuu, se muuttuu kuin betoniksi (3/6?) 3p
pankki ottaa likaiseksi menneitä rahoja vastaan ja korjaa niitä? 3p
Keskuspankki tarjoaa mahdollisuutta vaihtaa likaiseksi mennyttä käteistä. 3p
Toinen osa: Asialla on kiire, koska setelit kuivuessaan muuttuvat betoninkoviksi 3p
17.1 Miksi kakku oli mustunut? Vastaa suomeksi. 3 p.
(Vastauksen pituus on enintään 150 merkkiä. Ylityksestä seuraa pistevähennys.)
Talo oli tuhoutunut pommituksessa. / Taloon oli osunut pommi. (3/0 p.)
Talo oli vahingoittunut pommi-iskussa x2 0p
Taloa pommitettiin 0p
Talo oli rikkoutunut pommituksessa. 3p
17.2 Miksi kakku oli säilynyt tunnistettavana? Vastaa suomeksi. 3 p.
(Vastauksen pituus on enintään 150 merkkiä. Ylityksestä seuraa pistevähennys.)
Kakku oli ollut ontossa tilassa, joka suojasi sitä kuumuudelta. (3/0 p.)
Tehtävä 17.2. ontto tila vaikea x7
käykö “tyhjä tila” tai “suojatila” käy jos kuumuus mainitaan
Kakku oli jäänyt tilaan, joka suojasi sitä kosteudelta? 0p
Kakku oli pysynyt suojassa holvihuoneessa? 0p
Kakku oli paikassa, joka mahdollisti sen, ettei siihen kohdistunut liikaa lämpöä? 0p
Kakku oli paikassa, jossa se ei saanut liikaa lämpöä?x2 0p
Kakku oli estynyt saamasta liikaa kuumuutta. 0p
Sen ympärille oli jäänyt suojaavaa tilaa./kellarissa suojaisessa paikassa? 0p
Romun alle oli muodustunut tarpeeksi tilaa kakulle. 0 p.?/ romujen alla oli muodostunut tyhjä tila? 0p
Kakku oli kolossa, joka esti sen lämpenemisen. 3p
Det bildades ett slags skydd som orsakade att kakan inte fick så mycket värme på sig. 0/3? x2 3p
18.1 Mikä teki infolehtisen lukemisesta ongelmallista, ja miten toimitus ratkaisi asian? Vastaa suomeksi. 6 p.
(Vastauksen pituus on enintään 150 merkkiä. Ylityksestä seuraa pistevähennys.)
Osa tekstistä puuttui [virheen vuoksi]. (3/0 p.)
Toimitus lähetti korjatun version [sähköpostin liitteenä]. (3/0 p.)
Olenko ainoa, jonka mielestä tämä oli mahdoton tehtävä? der Absatz
Infolehtisen tilalla lehti? käy
Julkaisee jutun korjattuna uudestaan? 0p
Windows muokkasi muutamia lauseita isompaan kirjasinkokeen, jonka takia viimeinen lause ei mahtunut enää sivulle. 0p
Kaikki tietoa ei mahtunut infolehtiseen. Toimitus lähetti loput tiedot erikseen. 0p
Fontti oli suurempi kuin sen piti olla eikä se mahtunut sivulle. 0p
Windows oli muuttanut joidenkin katkelmien fontin suuremmaksi – hyväksytäänkö katkelma? 0p
Käykö, toimitus lähettää lukijoille korjatun tiivistelmän? 0p
ongelmallinen lukeminen johtui siitä, että 3. sivun kohdalla Windows muutti tekstikokoa (puuttuu: tekstin puuttuminen)? 0p
Käykö “ilmoitus lähetettiin uudelleen” (loppuosaan) 0p
Hyväksytäänkö “sivulle ei liian suuresta kirjainkoosta (johtuen) mahtunut kaikki teksti”? 3p
Toimitus lähetti oikaistun lehtisen 3 p? x3 3p
Toimitus lähettää korjatun version. (preesens) 3p
Se oli ongelmallista, koska kolmannella sivulla muutama kappale on isolla fontilla, jonka seurauksena viimeinen kappale jäi pois. 3p
lähettivät korjatun infolehtisen 3p
Toimitus ratkaisi ongelman lähettämällä virheettömiä infolehtiä? 3p
Teil 3) Struktur und Vokabular:
20.3 lahjoituksia 1 p.
Spenden (1 p.)
Schenkungen (1 p.)
Toivottavasti hyväksytään myös “Donationen” 0p
21.1 Kerro Marialle, että jätät polkupyörän kotiin… 2 p.
… lasse ich das/mein Fahrrad zu Hause (2 p.)
aina joskus käy niin, että joku reppana kääntää vihjeen: Zu Maria erzähle, dass du deinem Fahrrad zu Hause lässt. 0p
verlasse ich den Fahrrad zu Hause 1 p? 1p
verlasse ich das Fahrrad zu Hause X3 1p
muss ich mein Fahrrad zuhause legen. 1p
muss ich mein Fahrrad zu mein Hause lassen 1p
“werde ich mein Fahrrad Zuhause lassen” 2p
bleibt mein Fahrrad zu Hause 2 p? x3 zuhause? 2p
21.2 …vaikka matka metrolla kestää kauemmin. 2 p.
obwohl die Fahrt mit der U-Bahn (2 p.)
obwohl die U-Bahnfahrt länger dauert. (2 p.)
Käykö sanan Fahrt sijaan Reise? 2p Entä Weg? 0p, Entä die Strecke? 2p
voiko sanoa ilman artikkelia mit U-Bahn? Mun kaksikielinen kirjoittaa noin? pitää olla artikkeli
obwohl das Weg länger mit einem Metro dauert 0p
“obwohl … länger nimmt” Miten suhtaudutaan nehmen-verbiin? (englanti taitaa vaikuttaa taustalla) 1p
obwohl es länger Zeit mit der U-Bahn zu fahren ist 1p
obwohl der Fahrt länger mit dem U-Bahn dauert 1p
obwohl die Reise länger mit dem U-Bahn dauert 1p
vääriä sukuja? das Fahrt? Mit dem U-Bahn? mutta muuten oikein.1p pois? katso yllä
obwohl der Weg mit der Metro länger dauert 1p
auch wenn es mit der Metro länger fährt 1p
obwohl die Strecke mit der U-Bahn länger dauert 2p
21.3 Kerro Marialle vielä, että sateenvarjosi on hukkunut ja että olet läpimärkä. 2 p.
Ich habe meinen Regenschirm verloren, und ich bin ganz nass (2 p.)
Ich habe meinen Regenschirm irgendwo liegenlassen, und ich bin ganz nass (2 p.)
Ich habe meinen Regenschirm irgendwo liegengelassen, und ich bin klatschnass (2 p.)
Ich habe meinen Regenschirm irgendwo liegen lassen, und ich bin klatschnass (2 p.)
käykö “mein Regenschirm ist verschwunden”? käy
käykö “mein Regenschirm ist verloren gegangen” käy
Ich habe kein Umbrella und meine Kleidungen sind voll mit Wasser 0p
Regenschutz ? 0p
Ich habe mein Regenschirm verloren und bin ganz nass. Edellisessä pienenpieni akkusatiivivirhe vaikeassa pitkässä lauseessa, muuten oikein. 1p
Mein Regenschirm ist verloren und ich werde ganz nass sein. 1p
Mein Regenschirm ist verloren und ich bin… 1p
käykö komplett nass? 2p
“voll nass” 2p
Teil 4) Schriftliche Produktion / Kommentteja kirjoitelmien aiheista
(kirjoitelmiin pistekokous ei valitettavasti ota kantaa, sillä se on jo YTL:n oman webbinaarin aihe, mutta kentältä saadut kommentit annetaan eteenpäin myös sensoreille. Tallenne YTL:n webinaarista.)
Ehkä hieman huonot aiheet, koska 9/10 kirjoitti kielistä.
22.1 Opiskelija on kirjoittanut työhakemuksen… Muuten kieli ihan hyvää ja täysin ymmärrettävää. Paljonko suunnilleen pitää tällaisesta ohituksesta sakottaa?
22.2. Sakotetaanko, jos opiskelija sinuttelee kirjeessään ihailemaansa henkilöä?
22.4 Opiskelija on ennemmin kuvaillut, mitkä tapahtumat menneisyydessä ovat johtaneet siihen, että kielistä on tullut hänelle tärkeitä (eli nykyhetkeä ja tulevaisuutta ei ole käsitelty suoraan). Kieli on virheetöntä, joten paljonko tästä sakotetaan, vai sakotetaan ollenkaan, kun vastaa kuitenkin kirjoitelman “yläotsikkoa”?
22.4 Opiskelija on kirjoittanut otsikon “Sprache der Zukunft” ja kirjoittanut vain englannista ja sen osaamisen tärkeydestä. Yksi lyhyt kappale siitä, miten omassa arjessa käyttää englantia. Mutta ei siis ole kirjoittanut useammista kielistä, kuten tehtävänanto ohjeisti. Kuinka paljon tehtävänannon ohi kirjoittaminen vaikuttaa pisteytykseen? Muuten kieli lähes virheetöntä lukuun ottamatta oikeinkirjoitus- ja näppäilyvirheitä ja viesti välittyy luontevasti.
